The Economist, e outros.

Resulta que lle están dando estopa dura a ZP ó norte dos Pirineos, con que si non pode liderar Europa un presidente que non é capaz de sulucionar os problemas en España.
E aquí, os analís patrios poñen o berro no ceo, facendo gala de un chauvinismo exacerbado, decindo que a que ven tanta desconfianza e que non é de recibo que os medios europeos critiquen con tanta dureza ó noso ínclito presidente.
Pois que queredes que vos diga, para min, o culpable de todo esto non deixa de ser o propio presidente, ten o doble de tasa de paro que a media europea, un endeudamento estratosférico, a economía deste pais é das únicas que quedan en recesión, minte todos os días sobre os datos (non se conoce ningún pais democrático avanzado onde a disparidad entre os datos do goberno e os indepandentes sexa tan exagerado), non se fixo ningunha reforma profunda do sistema (económico, fiscal nin de traballo), non é capaz de poñer coto á balanza de gasto corrente, nin á outra. Recentemente unha presixiosa empresa de análisis bursátil situa a España ó borde do trampolín para hundirse detrais de Grecia, uníndose así ás outras que xa nos puñeron a caer dun burro antes, criticando a labor do goberno e quitándonos "rating".
Entonces, que poden decir os medios europeos? O mesmo que o presidente?, que onte dixo que España ía sair da recesión este trimestre, "si no ha salido ya".
O que me fai gracia é que os mesmos que ahora critican o furibundo ataque contra o noso presi, non se cortan á hora de chamar momio a Fidel Castro, a Berlusconi de sinvergonza, a Bush de tirano loco, a Sarkozy de chulito gabacho, etc.
Señores, temos un presidente que é de chiste, e polo tanto rinse de el. É o que hai.
Pero ollo, que non estamos libres de culpa, porque cada pais ten o presidente que merece, porque tampouco vexo a ninguén nas rúas protestando polo paro ou pola marcha da economía, así que, como decía Maradona, "que la siguan chupando".