Pois ahí está o fino estilista do noso presi puntualizando o que é un compromiso e o que é un obxetivo político. Parece coco explicandolle ós nenos, solo que non é coco, non sabe ben a lección, mellor dito, si a sabe pero non é capaz de contala tan gorda sin que se lle note. E eso que é bó actor. E nós tampouco somos nenos, non tragamos con calquera cousa.
Ou si?
Como podedes observar, solo se trata dunha cuestion ligüistica, obviamente si o entendestedes mal é que non sabedes de que vai o tema político. Así que nada, vosoutros ó paro que eu sigo co meu obxetivo.
A verdade, é un encantador de serpes. Desgraciadamente a pregunta debeuno coller un pouco a contrapé, e duda, derrapa, volve a coller o fío, volve a dudar, tatabexa un pouco. Bfffff! Como se lle ve o plumero.
Que lástima de oposición!!!
cintura
Hora era!
Por fin!! Habemus folleto!!
Xa pensei que se lles acabaran as ganas de escribir. E debo admitir que estou gratamente sorprendido, xa que demostra unha seriedade hasta ahora descoñecida no equipo socialista deste concello.
Algo está pasando. Non se cree tanta responsabilidade, tan pouco ataque gratuito. Pero bueno, benvido sexa.
Algo terá que ver a boa labor do equipo de goberno.
De todas formas algo sempre hai que puntualizar. Din os socialistas na páxina un, que se reunen co enxeñeiro xefe para protestar sobre como quedan as pistas e danse a razon polas chuvias na páxina catro. Claro, así tamén eu. E dicen que os do PP son meros espectadores. Pos ben, non estou de acordo con ningunha das duas afirmacións, sei positivamente que os ediles do pp protestaron, non por esas parvadas, si non por algo mais profundo que os do psoe non se lles ocurreu, que é que as pistas da concentración non tiñan porqué seguir o trazado as pistas antigas, si non que podían ser mais rectas e quedar mellor, e tamén mellor rematadas. Outra cousa é que o día que viñeron os socialistas xa estiveran cansos de decilo e non o repetiran. Porque hai que ir mais que un día. E por outro lado, as inundacións, como xa falamos en outra ocasión, non son a causa das novas pistas. Son maioritariamente a causa da cantidade de merda que atora o paso do rio, e que as autoridades da Xunta (creo que gobernada por cores non azuis) se empeña en sobreprotexer, impedindo ós veciños limpar convenientemente. Coma sempre, podemos tirar de demagoxia todo o que queiramos, pero a realidade é a que é, e todos os veciños que teñan fincas na ribeira do rio, saben perfectamente o que costa ter un permiso para cortar catro amieiros ou ter a beira mínimamente limpa, e aparte do costo económico (ríete ti dos 6€ da subida do imposto de circulación) os impedimentos de todo tipo en canto ó procedemento, e todos os veciños saben (sexan ribeireños ou non) que do Frenazo para abaixo, non hai pistas que corten o paso do rio, sin embargo a auga estaba mais alta que nunca, e na Naranxa, e en San Acisclo, etc.
En canto á subida de soldo do alcalde, pois bueno, mais de demagoxia, o IPC subeu mais dun 3%, gracias sobre todo á gran xestión do duo dinámico ZP-Solbes, polo tanto non vexo tan exagerado esa subida, os funcionarios pode que subiran o 2%, a verdade que é un caso de descoñezo, pero a maioría dos soldos subiron por encima (a maioría mui por encima) de ese 3%, e vostedes saben que o posto de alcade non é de funcionario non? Porque si non o saben, son uns catetos, e si o saben, tratan de desinformar á xente, tratando de decir que si os funcionarios suben un dous por cen o alcalde tamen debe subir na mesma proporción. Bueno, como solo é unha parvada en catro páxinas, deixámolo pasar.
E por último, e xa para rematar, e de forma anecdótica, porque me fixo gracia, gustaríame saber que tipo de avanzado método de investigación de intención de voto utiliza o grupo socilista local para saber que o colectivo estranxeiro de residentes en Alfoz, vota maioritariamente ó PSOE.
propaganda
A eficaz maquinaria propagandística socilista manexada por zapatero e atizada polo innombrable, leva meses traballando incansablemente para tratar de convencer á xente de algo que é totalmente falso, pero mais falso que un euro de cartón.
E sin embargo, a xente traga.
Non mo podo explicar. A ver, según a tip y coll, a crise é culpa dos ianquis e do capitalismo salvaxe, e por eso ahora temos o que temos, pero nós que somos afortunados, temos un goberno socialista e solidario, que nos vai a sacar deste atoiadero. Esto a grandes rasgos é o discurso post-eleccións. Hasta aquí, creo que estaremos todos de acordo.
Pois ben, é todo mentira. A crisis inmobiliaria americana, non é culpa do capitalismo, e culpa dunha lei de corte socialista chamada C.R.A. (Comunity reinvestment act) que ven a excluir do selección de concesión de créditos hipotecarios ás persoas menos favorecidas, este sistema propiciou o nacemento de das famosas subprime.
Polo tanto non é un fallo do sistema capitalista si non unha inxerencia en tal sistema o que produce unha falla de dimensións catastróficas. E tamén é mentira que teñamos un pais forte e preparado, xa que o que a Alemania, Inglaterra e os propios EEUU lles está producindo unha gripe, a nós tennos na UCI con neumonia aguda. A sra. Merkel ten outros tantos parados como España, pero co doble de población, e os parados de Bush son mais, pero non o doble para 10 veces a población. E estes (tip e coll) non nos van a sacar de ningún sitio de onde non señamos capaces de sair soíños, porque non teñen nin idea de para onde ir nin en qué.
Durante estes ultimos anos ralentizaronse todas as inversións en infraestructuras, e non vale decir que non é verdade, que tal e cual pascual. A realidade é que o AVE a Galicia retrasouse varios anos cos gobernos socialistas, e todo o que se está facendo estaba aprobado de antes, cales son as grandes obras iniciadas (dende o presuposto) por ZP? Como queremos ter industria competitiva si non temos infraestructuras como dios manda? Como vai a poder funcionar unha empresa en Alfoz sin ADSL? Que pasa cos trens de mercancías? Por qué se permite os concellos impulsar tres mediocres aeroportos en Galicia en lugar de un como Dios manda? Por qué non hai un porto comercial na costa de Lugo? Cantos mariñeiros teñen que seguir morrendo para merecer un remolcador de salvamento con base fixa en Lugo? De todas formas non hai que preocuparse, xa trouxemos as tropas de Irak, e sólo morrerán os que sexan necesarios. E de todas formas algunha culpa terá Bush en todo esto. Ademais non temos tempo para parvados, estamos gastando a pasta en temas mais elevados, como a alianza de civilizacións ou a cúpula famosa.
A educación, que é a base da competitividade a largo plazo, é penosa e reflexa claramente a forma de pensar socialista, o que queiras sin esforzo, suspendes? é igual, pasas ó seguinte curso. Temos formación deficiente? aumentamos dous anos a cargo do estado, non enseñamos mellor, facémolo mais tempo. Os indicadores europeos póñennos á cola, os penúltimos. Non está mal para a primeira decisión que tomou ZP, derrogar un lei de educación que aprobara o PP meses antes. Eso chámase ter tino.
A xusticia? sin comentarios, vemos como unha señora vai ser condenada a mes e medio de carcel por darlle unha labazada ó seu fillo que non quería estudar, é De Juana menos de un ano por cada asesinado. Aparte de que si a vostede lle deixan sin pagar dous xatos, e reclama, pode pasar tres anos antes de que salga o xuicio, para entonces a empresa compradora xa non existirá (ou existirá con outro nome) e o propietario será insolvente. Para mais inri vostede enteraráse entonces que xa é a terceira ou cuarta vez que fai o mesmo con distintas empresas, pero non pasa nada. Tranquilo, porque hai que ter talante poñer o dedo na cexa e rir.
Tamén e fácil ser competitivo con unha sanidade que tarda tres ou catro meses en que te vexa un especialista, tres ou catro meses de baixa inxustificada (si porque si te mirasen á semana seguinte podíanse aforrar os costes da baixa e o padecemento do enfermo). E si algún compañeiro teu de traballo e medio atravesado non ten mais que ir ó médico de cabeceira a decirlle que durme mal, que nen pensamentos negativos e que non merece a pena vivir, todo esto poñendo moita cara de pena, e ven con unha baixa dun mes no peto. Entón tu traballarás mais para cubrir a sinvergoncería do teu "compañeiro". Pero tranquilo, a culpa é "de los tontos de los cojones que votan al PP".
Algo cheira a podre nas vascongadas
Tardei uns días en escribir esta entrada porque non me podía creer o que vin pola tv. É realmente increible que os seus compañeiros de partida seguiran como si nada pasara, incorpórase un novo xogador e listo... Pero tan mala persona era este tal Uria? Como para que non poidan suspender a partida un día?
Pois parece que non, que o tal Ignacio era unha boa persoa. Entón que pasa? Que pasa para que un dos clientes do bar se atreva a levantar a voz para protestar e os outros calen? Qué pasa para que os que fan algunha declaración criticando a acción dos asasinos o teñan que facer de espaldas ou coa cara tapada? Qué pasa para que todos actúen (verdadeira o finxidamente) con absoluta normalidade como si esto fóra normal? Qué pasa para que aquel transeunte comentara "han matado al Ignacio?, pero si era de aquí de toda la vida"? É que os que non son dalí de toda a vida é normal que os maten?
Pero qué pasa? Somos animais?
Recórdame a película de Clint Eastwood, "Infierno de cobardes", onde o pistoleiro de turno castiga un pobo enteiro que deixou morrer a mans de tres delincuentes ó sheriff do pobo, que era seu irman, con total indiferencia. Esto, é o que está pasando nas vascongadas, son un fato de cobardes. Só falta pintar o pobo de roxo.
Onte comentaba un comercial na radio, que traballa pola zona vasca e durmía alí cando estaba de ronda, pero despois de ver como os ertzaintza ían tomar os cafes de catro en catro, para que dous vixiaran mentras os outros dous bebían... decidiron ir a durmir a Cantabria. Bendito favor lle están facendo ó seu pobo dinamitando progreso e matando progresistas.
Bendito pais, tan modernos somos que todo nos parece ben. A ver si dentro de 40 anos non hai que desenterrar estas victimas para darlles a homenaxe que se merecen, ou para que sirvan de escarnio para os veciños que calando e engurrándose amparan os soplóns e os asasinos da banda.
adiós pepiño...
Este será o ultimo comentario que escriba acerca do tal pepiño, un ser tan rastrero e mala persona que non se merece que gaste nin un solo dos minutos do meu tempo, por moito que me sobre como dí algún por ahí.
Este despreciable individuo, cuasi humano, que como casi todos os iletrados suelen ser, é desconfiado e mala xente, di que non se abona ó 'sálvese quien pueda' pero ben que se abona ó todo vale con tal de desviar a atención, e de paso mandar unha andanada barriobajera á rival política que pasou pola piedra a cantos contendientes lle puxeron no camiño. E como non se pode polo camiño normal, polo decente, hai que ir polo criminal e recurrir ó vilipendio, ó veneno mais ruin, acusando á sra. Aguirre de escapar a correr da India e deixar alí parte da representación que a acompañaba.
Hai que ser mal bicho.
Supoño que non coñece os protocolos de actuación en estos casos, porque de todas todas este elemento é un cateto superlativo, porque si os coñece, entón xa non tería nome. Pero son tantas as cousas que non sabe, que xa vai sendo hora de que se largue, pero por favor, que non nolo manden de volta, que lle dian un retiro ben lonxe de nós.
Supoño que este insecto político, nos seus sonos, compárase con Alfonso Guerra, outro duro contendente, implacable ca dereita nos seus dias. Non obstante, esto só se produce nos seus sonos, xa que lle falta a preparación, a fina ironía e o afilado estilete de Don Arfonzo, este é un iletrado, un cateto integral, que usa o burdo insulto, e o basto mazo de gañán que é.
Xa sei que son palabras mui duras, pero é o que é. E supoño que me choverán paus por todos lados, pero tamén me é igual, non se poden admitir este tipo de actuacións ponzoñosas, e o mismo me da baixo que cor se esconda. E o que normalmente se dice "un mierdas". Vou facer miñas as súas palabras, as únicas que lle oín dende fai tempo, que teñen algo de sentido "llegó la hora de los políticos de verdad", pos hala pepiño, aplícate o conto e vaite cando antes, para que podan empezar a vir os de verdade.
Ay pepiño!!
Ai, meu pepiño!!! Que agradecido me és, ben deito del!!
Porque é raro o día que non meta a pata hasta o escroto, mira que hai que ser redondo. Pero cantos asesores ten este elemento? Quén llos escolleu? Parecer, parece que llos fichou Rajoy, pero tamén dudo da súa capacidade para discurrir tanto. Esto ten que ser cousa de pepiño.
Pero como se che ocurre, alma de cántaro, decir que Repsol foi privatizada por Aznar!! Si o 60% da empresa foi privatizada por F.González!!
Despois podemos rirnos á conta do comentario de que "ellos no tienen pasado". (risas de lata) "¡Basta ya de la doble moral ante situaciones que ellos provocaron, fomentaron y defienden cuando no están ocupados en rasgarse las vestiduras por defender justo la posición contraria!". (mais risas de lata)
Xa lle esquenceu a pepiño quen estaba en contra do intervencionismo no tema de Enel-Endesa. E tamén polo que vemos, quen privatizou a maior parte de Repsol. Como digo, un choio para calquera que queira criticar o goberno do psoe.
Pero esto o que nos leva, é ó verdadero problema de fondo. Como se articula un mercado libre para que os sectores estratéxicos de cada pais sigan pertencendo a propietarios nacionais, ben sexan persoas ou empresas? No seu discurso, Rajoy tamén esquece que casi todas as petroleras mundiais son de propiedade privada, entre elas todas as americanas, e no pasa nada non? Así que algunha forma terán de evitar que as compren os arabes ou os rusos, só temos que copiar as cousas que os demais fan ben. Zp pode estar tranquilo, non vai ter que discurrir (que non digo que non poida, e que ainda non se sabe si pode ou non) só hai que ver como fan os outros e facer igual.
De aquí para diante, non vamos a falar de todas as patadas de pepiño, so meteremos algunha de vez en cando, porque si non vai monopolizar o blog.
Dareiche o que me pidas...
A lúa si a queres meu amor....
Xa lle gustaría ó bo de Sarko que a Bruni lle demostrara tanto amor... pero bueno, é o que hai. Que bonito queda si non fose tan patético.
O noso presidente despreciu ós EEUU infinidade de veces, e criticou malamente ó sr. Bush outras tantas, e pensou que eso non lle ía pasar factura, pensou que todos son como os españois, que nos mexa por derriba e dicimos que chove... Pois non, ainda hai que ten dignidade, e deixa a España sin voz nin voto no clube. A pesar do furibundo ataque de pepiño, unha das mellores exportacións que fixemos os galegos á política mundial, que lle puxo os puntos sobre as íes ó iankis, ó decir que quen son os americanos para quitarnos de ir á cumbre. Ahí pepiño ahí!Ataca! Ben se deita de ti. E porque non quixo apoiar á Obama na campaña, para non influir, que si non sácalle, non un 7%, si non un 37% de votos (como o PP ó PSOE nas ultimas autonómicas). Este pepiño... para o clube da comedia non tiña precio.
Pero a última hora apareceu Sarko, que ante esta proposición amorosa non pode negarse e cédelle un posto ó insigne economista ZP para que vaia a propoñer un cambio ideolóxico. Claro, temos que propoñer algo insustancial, etéreo, filosófico e incluso poético, porque do resto, do real, do práctico, do que importa, non temos nin puñetera idea. En fin, que vamos a falar de algo tipo "alianza de las civilizaciones" (que por certo, foi unha aportación fundamental ó devenir mundial).
E despois de tanto criti
car, ahí o vedes na foto, con unha sonrisa de cartón que vai de orella a orella intentando caerlle ben ó "boss". Dios!, que vergonza allea.
En fin, o importante é saber a factura que nos van a pasar os gabachos por deixarnos a silla. Da outra vez, ó señor Felipe, outro gabacho mui listiño como este, enchufounos os trenes de alta velocidade por moverse un pouco no santuario frances de ETA, xa non estuvo mal a facturiña. Pero esta... moito me temo que será peor. Non obstante, de esto non podemos falar, porque ainda haberá que esperar un pouco.
Do que xa podemos falar é da reunión en si:
Bush di que a culpa non é do liberalismo económico, xa que Europa ten moito mais control sobre a banca e sobre a economía en xeral, e ten os mesmos problemas ou peores que América. Razón que convence (a min polo menos).
De ZP, por ahora non se sabe nada.
Gordon Brown, na súa línea de solucións claras e concretas (convén non olvidar que foi o primeiro en adoptar medidas de apoio e incluso nacionalización de banca, e ademais fixoo mellor que nosoutros, que o fixemos mais tarde e peor, bueno, fixemos non, porque hasta ahora non se fixo nada) propuxo unha acción conxunta mundial de incentivos fiscais para que as empresas poidan respirar e non periguen os empregos. Bien Gordy, tu si que sabes.
De ZP, por ahora, nada.
Sarko di que se necesita un organismo único que controle a banca, pero parece que os ianquis non están pola labor.
De ZP, pois nada, coma sempre.
Os chinos, co Hu Jintao á cabeza, trae a bolsa chea de pasta e di que vai crear un fondo de 460.000 millóns de eurso (estos no se andan con chiquitas) para revitalizar a economía China, e de paso a mundial (pero solo de paso).
A ZP, casi se lle saen as cexas da cara cando veu a cifra, e reclamoulle ó traductor que non traducira ben, que eso non podía ser. Aparte de esto, nada de nada.
Bueno, por ahora a intervención do presi resúmese en:
Saiu na foto con Bush. (el odiado)
PD.
Lévalle unha, dedicada do propio puño e letra de Bush, para Pepiño Blanco alias "el estudiao".
O plan de solbes.
Ou de ZP, ou de quen sexa.
Resulta que o sr. Solbes e compañía se congratularon de presentar un plan revolucionario que vai a reflotar a banca española, e que consiste en comprarlle activos sanos para que teñan liquidez e por fin solten a mosca ós ciudadanos e as empresas de este pais. E esto vai sair gratis ós españois.
Pois ben, non é revolucionario, é un refrito do que fixeron xa todos os paises de Europa occidental fai duas semanas seguindo o exemplo de Inglaterra co sr. Gordon Brown á cabeza. O mesmo pero mais tarde, e peor.
Vai reflotar a banca española, unha banca que segun o executivo non ten problema ningún, que é a envidia do mundo e que está á cabeza de Europa. Falta lles facerá ser tan punteros porque o Santander perdeu no que vai de ano o 51.6% do seu valor, o BBVA o 52.3%, o Popular o 45.5%, o Sabadell o 32%, Bankinter o 33.1% etc etc.
Ben, ahora vamos a comprarlle os bens hipotecados ós bancos, e a primeira pregunta é a seguinte: Con qué cartos? Pois parece ser que se vai sacar Deuda pública (letras do tesoro e similares) para acadar cartos bastantes para acometer esta compra. Vale, e de onde se supón que os españois van a sacar os cartos para comprar estas Letras do tesoro? Pois, os que os teñan, supoño que os terán nos bancos, co cal os sacarán dos bancos, para darllo ó goberno para que llo día ós bancos... mmm.... non sei si esto sairá ben, bon color non ten o enfermo. O plan de Brown, ainda sendo mais antiguo (quince dias en este lío, é casi unha eternidad) é un pouco mais elaborado (se ve que ZP solo copiou no examen a resposta e non o desarrollo do problema), e consiste en que o estado garantiza as operacións do banco e entra no seu accionariado pagando con bonos do tesoro que son convertibles en cartos debido á garantía estatal.
Para salvar o problema de que o estado españo non ten os cartos para comprar esos activos bancarios, habería outra posibilidade, que é facer unha amnistía para que aflorasen os miles de millóns de cartos negros que andan navegando baixo a superficie, pero esto sería premiar ós estafadores da facenda pública. Non obstante, moito me temo que será a única solución para que aparezan suficientes fondos para esta operación.
Imaxinemos que conseguimos os fondos dos xa bastante exiguos petos dos contribuintes, os bancos xa teñen a desexada liquidez, e poden prestar pasta. E como comprobamos que estes fondos van efectivamente adonde queremos e non a suturar ás deudas dos bancos co exterior? Pois esto tampouco está nada claro, anque a oposición está insistindo moito en que este proceso sexa transparente e ben auditado. Haberá que esperar un pouco.
E o ultimo é que nos vai sair gratis. Esto non o creen nin fartos de viño. E como primeira proba xa vai unha partida, a cargo dos presupostos do Estado, de 300 millóns de euros para dotar o incremento de intereses da deuda pública. Así que tivo que facer unha enmenda ós flamantes presupuestos aprobados gracias á inestimable e desinteresada axuda de BNG e PNV.
Así que ben empezamos con este brillante plan, que dixo o presi que nos poñía á vangarda de Europa na loita contra a crisis e convertía a España en líder ó que siguen o resto dos paises europeos (hai que ser jetas). A primeira realidade do plan xa é mentira, o primeiro paso real que damos xa é mentira. O primeiro feito non teórico deste plan xa nos costa os cidadáns de esta pais pasta, xa temos que poñer 300 millóns de euros, e ollo!! que ainda non empezamos co desenrolo propiamente dito do plan.
En fin, comprástedes o casco?
Nouriel Roubini.
E quen ven sendo este? Pois este jicho é unha especie de vidente da economía mundial, leva varios anos batallando contra o mundo financieiro e vaticinando a gran crise que ahora estamos vivindo.
Cando o dixo naide lle fixo caso, e ahora empezan a facerllo (mais ou menos como a Pizarro).
De todas formas, e como xa escribin aló por Abril, o de este pais estaba visto (e aquí voume poñer unha medalla, e soltar aquelo de 'xa o decía eu'), pero o da crise financieira mundial é fariña de outro costal. Non estaba tan claro, pero este profesor da universidade de Nueva York soubo velo, e por tanto merece o recoñecemento que ahora está tendo. Dentro deste repentino recoñecemento, está estos dias dando unha conferencia en Madrid, e entre outras cousas (recomendo leer toda a entrevista, que por outro lado non é mui larga), di o seguinte; "En España, la recesión será más dolorosa, la burbuja inmobiliaria ha ocultado los problemas de falta de competitividad, los avances en productividad son aún más débiles que en Italia, Grecia o Portugal"
Ollo ó que di o pavo este, porque esta frase é demoledora. Ven a certificar a tesis da oposición e a reafirmar a teoría de Pizarro (el denostado), que se leva moito tempo sin facer os deberes, que este pais vai á ruina por culpa de unha falla de competitividade tremenda, e a construcción, lonxe de ser a culpable, é a cobertura que estivo tapando este defecto nos últimos anos.
Un de estos días, na radio houbo un programa dedicado ás baixas médicas, onde a xente chamaba para contar as suas fazañas para poñerse de baixa uns dias. Oín cousas verdadeiramente indignantes, pero esto faise coa complicidade dos médicos que permiten todo este fraude ás empresas e ó pais. O goberno sabe todo esto, pero non fai nada.
Tamén estos días, vimos unha das desfachateces mais grandes que vin en toda a miña vida, a protesta dos funcionarios de Vilagarcía que esixen un sobresoldo de 1000 € para cumplir co horario que lles corresponde. E non para ahí a cousa, resulta que UGT vai poñerlle un recurso contencioso-administrativo ó concello!!!. Para mexar e non botar gota. Esto si que é defender os dereitos dos traballadores. Algun dos que cobra mil euros por facer cuarenta horas, tiña que borrarse ipso-facto do sindicato. O goberno sabe que os funcionarios son unha caterva de folgazáns (falo en termos xerales) que nos tratan a patadas ós que pagamos os seus soldos, e non fai nada por metelos en cintura. Ó contrario, cada vez hai mais.
A xusticia de este pais, é lenta, exasperadamente lenta, non se sacan os xuicios adiante e para que resolvan un contencioso por impago tés que esperar 3 ou 4 anos, cando a empresa ou persoa que impaga xa tuvo todo o tempo do mundo para poñer ás suas pertenzas a bo recaudo e declararse insolvente. O mesmo si te estafan, ou unha parte cumple co contratado. Esto merma a competitividade de todas as empresas. Estos días veuse como se protestaba, por puro corporativismo, polo castigo dunha funcionaria que non cumpleu o seu cometido, pero non vale protestar ahora. Si estaban vendo que esto pasaba, por qué non saíron a protestar o ano pasado para pedir melloras no funcionamento dos xuzgados?. O goberno tamén sabe esto, e tampouco fai nada.
A media de pago dos efectos comerciales en europa está en 28 días, en España pasa dos 90 días, esto tamen é unha carga económica para as empresas, xa que ten o triple de gasto en financiación e cobertura de riesgo unha empresa española que unha alemana do mesma dimensión. Esto tamen o sabe o goberno e tampouco dí nada.
Todo esto, e outras cousas que suceden neste pais, como unha deficiente educación, un nivel de vida ficticio, unha lexislación que favorece ó delincuente e un sentir xeral de que o que defrauda é listo, e o que rouba moito merece simpatía, levan este pais costa abaixo sin freos, e si ainda encima lle poñemos a crise financieira encima, pois que queredes que vos diga...
Onte contestáballe a Orlando (ver comentarios á entrada "a clase política e os demais") que pouco podía facer un goberno municipal para favorecer as empresas mais que facilitarlles o solo, pero un goberno nacional sí que pode facer moito si quere, por exemplo correxir os problemas comentados anteriormente.
E eso é o que hai que criticar, a ineficiencia e caradura dos políticos que se estiveron abrigando á boa sombra da construcción cando quentaba o sol, e ahora lle botan a culpa de que chova.
Ollo, os que gobernan ahora en maior medida e os de antes en algo menos (polo menos os indices económicos eran bós).
Os únicos que non teñen culpa son os do BNG, porque como nunca gobernaron... pois non hai moito que decirlles.
Bueno, algo si, que gobernan a carteira de urbanismo, e conseguiron facer de esta un caos que está paralizando a construcción no rural galego, e que conseguiron encher a costa de Barrreiros de esqueletos de dinosauros de formigón (e ainda encima sin razón, xa que os xuzgados estalles botando todas as paralizacións para atrais, que devengan indemnizacións millonarias. Adivinades quen as vai a pagar? Pois si, os de sempre, nós.) e a carteira de industria non vai moito mellor despois de que multimillonarias inversións de Pescanova se fósen a Portugal xa que a Xunta lles puxo un cento de problemas. Por non falar das numerosísimas empresas do entorno de Vigo que se foron ó outro lado da raia agobiados pola falta de solo industrial.
Así que, vendo en maus de quen estamos... é mellor comprar un casco, mentras ainda nos queden uns euros.
que desagradecidos...
Resulta que o noso presidente, deulle a idea a Sarko para que montase unha reunión para rediseñar o sistema capitalista occidental, e este gabacho, róuballe a idea e non o invita á xunta!!! Que panda de desagradecidos.
Desgraciadamente, esto é o que conta o presi, pero resulta que a realidade é que a reunión xa estaba organizada (como se lle escapou a Berlusconi nunha entrevista unha semana antes de que se tirara da moto ZP) e o presi quíxose apuntar un tanto que non lle correspondía, cousa que por outro lado dáselle bastante ben, pero que esta vez non saiu ben. E non o chaman, porque eso de que xa pasamos a Italia e que Francia está acongojada porque lle vamos pasar en breve, só o pensa (e ainda o dubido) o propio ZP.
E claro, pensa que ó decilo en USA, non se van a enterar aquí, e tamén pensa e os americanos, que terán todo os males do mundo pero son os que mandan no cotarro económico, xa lles esquenceu o de Irak. Ou pensa que a política exterior dun pais e algo tan lixeiro como o quere facer Moratinos, que se permite pasar polo forro os acordos dun goberno anterior, ou que se pode decir hoxe arre e mañá só.
Estos paises enseñan.
A ver si somos capaces de aprender algo.
Pero por ahora teremos que aprender desde a grada, porque ó escenario, non nos deixan subir, por moito que diga ZP, que somos a envexa do mundo polo noso sistema económico. Ahí está a realidade, dura e claramente descrita co portazo nos fociños que nos déron.
a educación (de contidos)
Escribo este post ó fío do que lle comentaba a Jota na resposta que me daba ó anterior. A crítica qeu se deixaba así un pouco de calquera maneira, pero que é un filón que pode dar bastante de si.
Haber, resulta que temos a tasa baixísima de educación secundaria, somos os que mais pagamos ós profes, e os que menos invertimos en educación, e despois sorprendémonos dos informes pisa sobre o rendemento dos nosos estudiantes, anque por suposto o goberno do optimista ZP ten outra visión.
Con este optimismo exacebado, do que fai gala o noso executivo, non me extraña que se chame antipatriota e negativo ó que pon as cartas boca arriba e di como é a situación en realidade.
Pero volvamos ó que é a educación, resulta que cada comunidade manipula os contidos ó seu antollo, dandolle o enfoque que mais favorezca a realidade nacional de cada autonomía. En moitos casos tergiversando a realidade. As asignaturas tradicionales como historia, xeografía e matemáticas perden importancia en favor de outras como a tristemente famosa educación para a ciudadanía, coñecemento do medio e non sei que outras trapalladas. Non hai relación causa-efecto co feito de estudiar e esforzarse con aprobar ou sacar boas notas, pasa todo o mundo de curso, tanto da que traballe como que non, como que se pase toda a clase tirandolle bolas ó profesor e chinchando ó resto dos compañeiros que queren estudiar (tampouco se pode botar da clase).
Non se vaian estresar.
E o resultado, pois está a vista, dos peores resultados de Europa. Pero esto non fai falta que no lo digan os informes Pisa nin a OCDE, non hai mais que pasarse por un chat ou coller a libreta dun adolescente, a inmensa maioría dos rapaces non saben escribir, xa non me refiro a que non teñan un mínimo de coñecemento sobre como se redacta, ou de que usen con moderada intención ós signos de puntuación. E que teñen unhas faltas de ortografía horrorosas, que che fan chorar os ollos ó velas. E despois están os coñecementos, xa naide sabe por onde pasa o Duero. Para qué estudiar si aprobo igual, que mais da saber que non, total todos esos son métodos fascistas de educación, que persiguen a competividade e explotan ós cativos.
Vale, pois dentro de uns anos, xa nos enseñarán a lección no mercado laboral, pero á vella usanza, á de fai 50 anos, a de a letra con sangre entra. Cando o noso pais sexa cada vez menos competitivo, porque hordas de traballadores cualificados extranxeiros veñan a facer, xa non os traballos que nosoutros non queremos facer como están facendo ahora, si non que virán a facer os que nosoutros non podemos facer porque somos unha panda de ignorantes catetos.
En calquer pais de Europa, os estudantes son bilingues, falan o seu idioma e outro (ingles ou francés) sin problema. Os nosos solo saben de ingles o imprescindible para xogar á consola, e resulta que si o neno ten uns pais medianamente responsables, buscan de pagar clases particulares para que o neno poida ter algo de formación que non recibe onde a ten que recibir. E si son mui pudentes, mandano a estudar a un colexio privado, preferentemente bilingüe, co cal, a pretendida igualdade de oportunidades do Sr. ZP, cada vez e menos igualitaria.
Non falemos das plazas de gardería, que hai que facer mil maravillas para poder ter sitio para o teu neno/a.
Este é outro capitulo onde hai que gastar os cartos, pero non se gastan, por qué? Pois porque non produce resultados a corto plazo, e entonces non é rendible políticamente. E porque ademais o que vamos a ter e un fato de pais cabreados porque o seu fillo non aproba, ese que non dan educado na casa e pretenden que llo eduquen na escola. Pero eso xa é outro tema...
a clase política e os demais
Ete fin de semana, o mestre Perez-Reverte, publicou o seu habitual artículo semanal no homónimo dominical que adxunta a voz de galicia co seu periódico. Pois ben, como na maior parte das ocasións, da no clavo certeramente, certera e dolorosamente creo. Porque lonxe de botarlle toda a culpa a nosa clase política, que dende logo é de pena, sobre todo os que nos gobernan, onde desde o ministro pinocho de facenda, cursi de iguadade, trabalenguas vice presidenta, o cascarrabias "azote de la derecha" (ja ja, xa quixera) pepiño blanco, e o abanderado das causas perdidas presidente, parecen mais ben os enanos de blancaneves que un executivo, o que fai Arturo, é recordarnos que somos nós os culpables de esta desfeita, e de ter o que temos. Para nós é mui facil decir que votamos ós menos malos e que non hai nada mellor e tal e que sei eu. Pero en realidade, o que pasa e que somos unha panda de hippies, un fato de pasotas que nos da igual todo.
Dános igual que o executivo nos minta en plenas eleccións e que no lo recoñeza un mes mais tarde, dános igual que o presidente (un vano intento de protexer a súa palabra) siga vivindo no limbo e negando a realidade que os seus votantes sufren a diario (sobre todo os dias últimos de mes), dános igual que este mismo presidente laico e azote da igrexa en España (non teño nada a favor nin en contra da igrexa, pero non debemos olvidar que é a relixión da maioría de cidadáns de este pais) vaia a Turquía a meterlle os fuciños no cú a un presidente que está provocando o involucionismo islamista en ese pais (non só vai, senón que incluso lle fai a pelota de forma descarada, por qué no aproveita para venderlle o matrimonio gai? e dende logo non lle viría mal una lei de igualdade...) pero que lle vamos a facer, esos son os amigos do noso presidente, tamén vemos con indiferencia como temos ministerios que cobran de todos nós que non teñen nada que facer, con ministras absolutamente impresentables, que ahora quere cambiar os logos do ministerio a cor violeta, porque a cor actual non é bastante feminina (si, é a misma das miembras) e gastarse uns cantos millonciños no cambio, ou como non se poñen de acordo sobre quen debe ir á reunión europea sobre investigación espacial, pois mandamos a dous (hai que j....derse), e mentras, a lei de dependencia non tén financiación.
Tamén, todo sexa dito de paso, vemos indolentemente como o partido da oposición non fai absolutamente nada positivo e só se dedica a criticar. Xa sabemos que non lle van a facer caso, pero que proben por si acaso, e sempre lles quedará aquelo de "xa o decía eu".
Pois ben, vemos todo esto, e que facemos? Pois despotricar no bar, ou con un amigo, e acto seguido, falar de futbol ou da pantoja. E claro, os que gobernan (mal) pois vailles ben.
Un dos paises mais criticados polo seu sistema político como os EEUU, dannos mil voltas en coherencia e decencia política, alí si te collen metendo a mau na caixa, non vas o cárcere, xa te suicidas de vergoña, e si tés deixacións de deberes, ou si dices unha idiotez como a do ministro de industria, o sr. Sebastián, de que a crise, canto mais profunda sexa, con mais forza rexurdiremos, ou algo parecido, pois tés que presentar a dimisión de forma inmediata ou fulminante do cargo. Pero, porqué esta diferencia, porque alí son mais decentes que aqui? Pois non, é porque os cargos electos saben que teñen encima a espada de damocles dos votos, e que si non fan ben o seu traballo, non sairán nas próximas eleccións, e acabaráselles a bicoca. E teñen uns senadores, que defenden os intereses dos seus votantes, non uns de adorno como os que temos nós, e saben que si non cumpren o seu traballo, non sairán reelexidos. E si, tamén estou de acordo en que algunhas das razóns polas que non se vota a un candidato poden ser, ó nóso modo de ver, bastante peculiares (non ir á misa, tér un rollo con coa secretaria ou que a tua filla sexa madre adolescente solteira por exemplo), pero a eles tamen lles parece extrañísimo que nós non coñezamos a ningún dos nosos votados para o senado, e que os votemos únicamente polas siglas que representan (tamén é curioso non?).
De todas formas, ó que vamos é que en calquera pais do mundo onde a democracia leva moitos anos instaurada, non teñen tanto medo de estar ferindo sensibilidades e chamanlle ó pan, pan e ó viño, viño. E si tal ministerio non está acadando os fines prometidos, sacrificamos o ministro e poñemos outro que faga o traballo correctamente (aquí si o sacrificado é ministra, somos uns misóxinos e si fóse negro, uns racistas). E eso non é un fracaso do executivo, é un triunfo de xestión, rectificar a tempo. Si a ministra de fomento tivese esa certeza de que o seu posto está en xogo, ó mellor xa tiñamos AVE en galicia, e non tiñamos tal desviación nos presupustos, que dobran os iniciais (ou multiplicanse como o o do Gaiás). Claro que si non houbese que ter o mismo número de ministras que ministros, igual tíñamos xente mais capaz, con mais mulleres ou mais homes, según sexa o caso en cada momento, e entonces a madalena, ó mellor, non era ministra (e non teño nada en contra das mulleres, a de defensa, Chacón, por exemplo, é boa, pero é que esta, e a de iguadade, son mui, mui malas).
E señores, eso é o que queremos, inversións útiles, infraestructuras, AVES, trenes interurbanos, e rexionales, unha laminadora para alcoa, autovías, investimentos que creen riqueza e favorezan a creación de postos de traballo, non policía autonómica, que xa temos bastante coa guardia civil e a policia nacional. Non creen postos de funcionarios, creen postos productivos, e obriguen ós funcionarios a producir, e atender ós que lles votan con educación e dilixencia, que cada vez que vas a un organismo público, parece que estás molestando a sesta matutina (outra cousa que tamen é culpa nosa, por non denunciar ó alcalde de cada pobo por deixación de funcións por non esixir que os funcionaros, cando menos, cumplan o seu horario e a súa función).
En fin, o que queremos é que gobernen, que para eso os votamos. Pero, señores, tamén hai que poñer algo da nosa parte, que non é solo ir a votar cada catro anos e xa está, que a nós quédanos a dura tarea de poñer a todo este fato de inútiles en vereda, xa que si deixamos que se desviaran tanto, ahora é asunto nóso correxilos.
o desenrolo do medio rural
Resulta que a Xunta está polo desenrolo do rural galego. É importante que o digan porque si non... non sei si nos daríamos conta.
Fíxate tu que si queres facer unha casa nun nucleo rural, tés que adaptarte á estética do lugar. Ben, esto está moi ben. Pero, quen decide que se adapta á estética do lugar? Porque si contrato a Alvaro Siza (un dos mais reputados arquitectos a nivel mundial, e proveedor de proxectos para a xunta) e lle encargo o proxecto da miña casa, resulta que o mais probable é que non o poida executar porque non terá cuberta a duas ou catro augas, nin de pizarra. Eso si, si faigo unha casa a duas augas sin estilo nin proporción algunha, ese si que cumplirá cos preceptos xunteiriles. Manda carallo. E eso sempre e cando teñas 5.000 m2 de terreo. Pero esa lei non é óbice para que a Caride autorice o incremento de superficie construida para que Ikea poida poñer a sua megastore en Coruña, entón os 14.000 metros construidos pasan por arte do birli-birloque a 220.000 m2 (ole, ole y ole!), eso si, si tu tés 4900 m2, olvídate de facer a túa casa.
Por outro lado, si eres o desgraciado propietario dunha casa en rural, xa te podes suicidar. Porque o permiso para renovar a cuberta, necesita o visto bueno de Urbanismo da Xunta (bótalle dous anos polo baixo), e seguramente non che deixaran facer unha placa, terás que aproveitar os cangos orixinales. De p*t* madre. Así que si ves que mais ou menos en dous anos vai haber goteiras, vai pedindo o permiso ahora. E imaxínate o caso do que ten unha casiña de 100 m2 e por algunha desgracia ten que facerse cargo de 3 ou 4 rapaces, ou de 2 maiores, ou, rizando o rizo, queda embarazada de quintillizos, ou polo que sexa, ten que ampliar a súa casa. O meu consello personal, e que intente vender a del (e seguramente dos seus atepasados) e comprar outra, seguramente un piso en Ferreira. Xa que os trámites para ampliar unha casa que esté no rural poden durar anos, e a non ser que te dediques a agricultura o gandería, penso que o vas a ter complicado, así que facémolo ilegal e de calqueira maneira, ou nos vamos. Claro, facemos todo tan complicado, que ahora non se da saído do paso, e o organismo en cuestión está totalmente desarbolado (ó mellor fixeron o cálculo polo rendemento de un traballador da empresa privada, sin ter en conta que o traballo íano a facer funcionarios).
Pero eso, sempre e cando se trate de obras oficiais, podemos pasalo polo forro. Por exemplo o señor antes citado, Alvaro Siza, fixo un proxecto para a xunta, o centro galego 
de arte contenporáneo, que é un edificio precioso, pero que ningún de nós poderíamos facer en Alfoz. A Xunta si, e en Santiago, onde si tu eres un partícular non podes nin poñer o letreiro do teu comercio si no é con forxa.
Haberá quen diga que é un caso distinto porque é zona urbana. Vale pois vemos outro exemplo. O parador nacional de San Estevo de Ribas do Sil, rural 100%, ademais de catalogado por patrimonio, onde se cerrou o claustro con unha fachada de cristal. Mu
i bonita por certo. Pero eso, ningún de nosoutros o poderíamos facer.
Que clase de goberno é este que ten mais dereitos que os seus cidadans?
Por outro lado, si esto servira de algo, entenderíao, pero é que non sirve de nada, porque dado a dificultade burocrática de realizar unha obra no rural, fánse ilegalmente (algunha incluso aconsellada pola propia oficina de urbanismo). E por outro lado, non se está impulsando ningunha medida eficaz para resolver os casos (numerosísimos casos ) de feismo, como casas sin revocar, sin pintar, outras que están cual palafitos sobre columnas, sin cerrar o baixo durante anos, etc.
Que naide entenda esto como unha crítica á arquitectura moderna, nin ó control da edificación no rural, xa que estou ferventemente a favor de ambas, pero con sentido, vendo o resultado que pode dar e o que en realidade da.
Corazón de Verano!!
Gustaríame charlar sobre a actualidade neste entrañable e inigualable val do Ouro, así como do que acontece hoxe en día en Galicia. Permítese dicir Galicia non? Pero senón tamén podo dicir Galiza, ou como se queira, non pasa nada.
Cando un observa o que está pasando esta tempada no Val do Ouro, pode pensar que todo vai como quere a maioría, non? Pois parece certo, pois según teño escoitado, nos plenos as mocións presentadas polos partidos políticos da oposición son escasos e incluso nulos. E iso que no seu día se criticou a reducción de plenos. É triste, señores, é triste, que somente valgamos para falar nos mostradores dos bares e soamentes estemos a empregar a política para arremeter persoalmente contra a xente, chámense alcaldes, concellais, amigos dos alcaldes. É triste. Por favor, señores do PSOE e do BNG, menos tontería e máis traballar en común polo progreso e benestar da sociedade galega, que por certo, está a anos luz do resto do pais (de novo, supoño que poido referirme ó noso país, España, como tal, pois de momento é o que temos amigos!).Por todo esto, creo que o mellor é ir a un pleno con gañas de aportar, non de descalificar e insultar, como segue a acontecer moitas veces. Da pena ver como chegas a calquera lugar de Alfoz e Valadouro, e determinada xente te mira mal sómentes polo que votas (afortunadamente, unha minoria). E triste!! Despois falamos de caciques e fachas!!! Como se soe decir, ainda han de volver os machos ós arrieiros.Por iso pediríalle ós representantes do PSOE e do BNG que foran máis profesionais da política e menos persoais, home, que para iso xa están os mostradores. Segue a haber moito politiquillo de bar e moi pouco de papel e lápis, que é o que fai falla.
Nesta tormenta veraniega de ideas, venme á mente o tema do rural en Galicia, e da coalición BNG-PSOE. Nas miñas andaduras estudantís, sempre recibín unha formación, errónea polo que vexo, de que o PP de Fraga non loitaba polo medio rural, pola Galicia rural, a que nós coñecemos. Os profresores progresistas e de esquerdas, pregoaban o mal que estaba o mundor nas vilas, falaban de políticas europeas e fondos europeos destinados a estas labores, que se estaban perdendo ou empregando para otros menesteres, etc. Falábase da PAC, do LIBRO VERDE, do FEOGA, do FEDER, dos grupos de acción locais... De todo esto que estaba moi ben pero moi mal empregado nesta nosa querida Galicia. Por certo, ¿coñecen os noso representantes locais estos termos? Sería importante que sí!
E resulta que agora, pasados uns cantos anos dende a chegada á Xunta de Galicia deste novo grupo de goberno, sigo sin ver moitos cambios. Todos estes mecanismos de dinamización do medio rural seguen ser empregados de igual forma; subvencións ós maiores, asfaltado de carreteras con prioridade según a cor de goberno, axudas a grupos empregadas preelectoralmente e con moi malas artimañas, etc. É decir, máis do mesmo. Aquelas cabezas pensantes que decían ían a cambiar Galicia o día que chegasen ó poder, poder saír de novo fóra da Xunta sen que se note o seu paso por alí.
Na miña opinión, debo decir que o Sr. Fraga neste áspecto non o fixo ben, non, fixo mal. A Coruña (sur) e Pontevedra sempre tiveron moitas mellores comunicacións, mellor tecido empresarial, as novas tecnoloxías antes que ninguén. Lugo (o Sr. Fraga é de Vilalba), Ourense e o norte de Coruña sempre a remolque, coma o que tiraba os bois non hai moitos anos. Sempre fumos por detrais. Visto esto, en que cambiou a situación?? Donde se está a traballar no AVE de Galicia?, Falamos de autoestradas?? Aquí soamente está a A-8, e como está!!! Menos mal que temos a carretera que nos comunica con Foz, gracias ós representantes locais socialistas, ja ja ja, y yo me lo creo!!!
Lugo e Coruña norte seguen igual de mal, igual de atrasadas. E sobre todo o medio rural. Poñamos un exemplo: Como queren os nosos gobernantes que a xente se quede no Val do Ouro se por exemplo para levar un neno ó médico (agora chámamoslle pediatra, pero non deixa de ser un médico no nenos) hai que ir a Foz? Esto é calidade para o rural?? Sres. representantes do BNG-PSOE, deisenxe de tonterías linguísticas e culturais e apliquen eses coñecimientos que tan ben aprenderon na teoría. Menos demagoxia e máis traballar home!
Outro tema. Recentemente, ante esta criste que nos está a afectar a todos, lín na prensa que os gobernantes locais debería aplicar medidas contenedoras do gasto público. Ós poucos días, coma resposta, sómentes o Sr. Orozco fixo algo. Que exemplo o do Sr. Orozco! De novo demagoxia da barata e manipulación por parte da maioritaria maquinaria socialista falada e escrita. Se analizamos os seguintes recortes, http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/01/08/4404254.shtml, http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/08/20/000383AE5103D4A6BC84019239266EB19E33.htm.
podemos observar que onde verdadeiramente se está producindo o gasto é arriba. Que un gobernante local execute unha medida para reducir o gasto de Admon. é de alabar, pero non nos vai sacar pobres. Que haxa menos chupando do bote si! E esto era o que se lle achacaba sempre so CACIQUES do PP, os amiguitos. Tomemos nota!
P.D. Durante os meus anos estudantís, recibín sempre clase en Castelán. Creo que teño unha capacidade de aprendizaxe dentro da media. Non me considero unha lumbrera. Pero sí fun capaz con sómentes unha asignatura en Galego, e falar cotidianamente en galego na miña casa, cos meus amigos, o que me deu o coñecemento necesario para falar e escribir correctamente nesta miña materna lingua (pido disculpas polos erros que poidan aparecer neste texto, pero ningúen é perfecto). Ninguén nunca me impuxo nada, nin galego ni castelán. Incluso os profesores meus falaban como querían. Falei sempre o que quixen. Por favor, Sres. do BNG-PSOE, non sexan agoras máis dictadores cós de antes, deixen á sociedade avanzar, que un rapaz galego poida ir á Leon e poida falar e expresarse correctamente en castelán. Deixense de Galescolas, faigan garderías, deixense de Galiza, A Coruña, e tonterías destas que despistan á atención do pobo, e traballen por todos nós, para crear unhas mellores condicións de vida e para que Galicia non sexa sómentes terra de comer, beber e festa. Non falemos do Inglés, non vaimos pasarnos de listos. Para que nos representen a nós, xa temos os politiquillos de turno tan formados, tomemos como exemplo de persoa preparada ó Sr. José (Pepiño para los amigos) Blanco.
Felíz verán e que todos poidamos convivir pensemos o que pensemos.
Un triste día para a xusticia
Ollo para a Xusticia con maiúsculas, non para a lei. Porque según a lei, está ben que un mamarracho que mata 25 persoas e en ningún momento se arrepinte de nada, non só non se arrepinte si non que presume de elo, cumpra só 21 anos e os dous ultimos por ameazas. (19*12/25=10 meses por morto, e 24 por ameazar a un xuiz?).
E di a súa abogada que está un pouco baixo pola folga de fame, manda carallo
. Na imaxe publicada non se ve demasiado baixo, só se ve un asesino ríndose de nós e do noso sistema xudicial, e dos noso políticos de merda que presionan a uns xuices demasiado ávidos de poder e con pouca gana de facer o seu traballo. Ten fociños por non escribir outra cousa, que de 3000 anos de condena, se cumplan 19, sendo un preso conflictivo (estuvo por esa causa varias veces incomunicado); non arrepentindose de nada, é mais, celebraba con cava cada asesinato perpetrado polos seus compañeiros; soltando frases como "Sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia"; non recoñecendo o tribunal que o xulgou, pero ben que coñece os requiveques da lei para reducir pena, ainda que 700 dias foron reducidos con documentación que parece ser que é falsa (un dos títulos concedeullo sua irmá).
Pero como coño pode ser que un elemento de este calibre presente documentación para reducir pena de cárcere e non se examine hasta cada letra, cada selo, cada firma que apareca nela? Ahora, porque algún periodista o denuncia, se vai a mirar. Ahora?
E ainda por riba un despliegue policial dende as cinco da mañá para protexer a este animal. Un depliegue pagado por nós, e realizado polos compañeiros dos asesinados por esta hiena, que sae ríndose de todos.
Non facia falta ninguha protección, as víctimas, vanse manifestar pública e pacíficamente. Como sempre. Os que queiman colectores, autobuses, insultan, golpean, agreden, ameazan, secuestran e matan, son os outros. Os que parece ser que hai que protexer.
Qué pasa si, Dios non o queira, o fillo ou a viuva de un dos asesinados lle pega un tiro a semana que ven en San Sebastián? (algun vaino ter fácil porque van vivir na mesma rua).
Canta pena lle vai pór o xuiz?
Si este suceso se chegara a producir, e de verdade espero que non suceda, non creo que lle poñan mais de 10 meses ó que se toma a xustiza pola súa man. Ou si?
A tdt
Por fin aparece a oposición para decir algo. En este caso para falar da TDT, si, a televisión dixital terrestre. Porque resulta que se vai solicitar un repetidor, e o edil Marrube queixase de que xa o dixeron eles fai un ano.
Pero sr. Marrube, si a TDT a día de hoxe ainda esta en pañales, como estaba fai un ano? En Burela, que che é un pobo ben avanzado, teñen TDT, dende fai uns poucos meses, e por certo vése fatal. Pero bueno, non lle diamos voltas, está ben que teñamos tele dixital, e vaise poñer. Hala! todos contentos.
Pero a min o que me chama a atención de todo esto é a indolencia ou ignorancia da oposición do noso concello. Realmente non hai nada mais de que falar?. Esto é toda a política que saben desenrolar? Porque á vista das declaracións dos ultimos meses e das preguntas feitas nos plenos, temos que pensar que o concello vai como unha seda.
Señores, por favor, dedíquense a facer algo pola xente que os votou, é decir, intenten facer algo que sexa bó para Alfoz, non algo que sexa malo para o PP. Non deben esquencer que ésa é o seu verdadeiro traballo, e para eso os elexiron os votantes. Para dar voz ás demandas dos que non son oidos e para mellorar o noso concello. Non para falar de cousas como a TDT (que por certo está solicitada) ou para facer comentarios ofensivo-tabernarios de tipo personal sobre a xente que está gobernando en este momento ou a súa familia.
Hai outras cousas que son importantes e que están sin facer, seguro que si. Pero hai que vélas. Hai que abrir os ollos e traballar. Hai que estar pendente do que realmente fai falta, e vostedes non están por esa labor, levan as angarellas postas de atacar ó que goberna, de criticar e buscarlle as cóxegas ó que se fai. En lugar de buscar o ben común, buscan a maneira de desacreditar ou buscar unha fenda no que fai goberno para criticar o traballo feito.
Eso sin falar do absoluto desconocemento sobre o funcionamento dos mecanismos de goberno e financiación que demostran nos plenos do concello. De verdade que me gustaría que os fixesen públicos para que a xente que os votou, sepa realmente a qué se dedican ustedes e cal é o calado do seu traballo, e que están facerndo coa confianza que depositaron os votantes en vostedes.
Supoño que será o entrenamento que teñen despois de trinta anos intentando gobernar, e dudo moito de que estén preparados para traballar en positivo. Están tan resabiados e rabiosos que só saben traballar para derruir.
Éche unha boa pena.
Recortes sociais
Tíñame proposto non escribir nada mais acerca da economía.
Pero é que non podo. Estánnos tomando tanto o pelo de forma tan descarada e con tan pouca resposta social, que me parece que somos conexos esperando a que nos díen o golpe de gracia na caluga.
Di o presidente que non se van recortar as prestacións sociais a pesar da crise. ¿Cales non vai recortar? Supoño que as que están garantizadas por lei, e que por suposto non pode tocar. Porque as outras, véxase as de dependecia social, que se recorta un 25% nada menos. E o que nos tocará.
Aparte da rabia que me da de que nos tomen por idiotas un día si e outro tamén, fastidiame especialmente que se recorten as axudas mais sensibles a xente discapacitada e que non ten medios para valerse, e sin embargo se manteñan subvencions para estómagos agradecidos como as escolas taller, por exemplo. Que lle costan a este país un huevo e parte do outro, e todo para ter unha panda de mangantes vivindo a conta do estado. Xa sei que esto sona un pouco forte, pero parémonos a pensar cantas veces non temos visto ós operarios de calquera escola taller de calquera concello rascándose o bandullo ou directamente deitados ó sol, mentras nós temos que estar traballando como negros para chegar a final de mes. E para que? Pois non o sei, pero gustaríame que se publicara un índice de éxito de estas escolas, poque eu vexo todolos días a mesma xente que vai de escola en escola, e o mesmo lle da que sexa de cantería, que de xardinería, que de punto de cruz. E unha temporada cobrando sin exigencias, con un bó horario e sin responsabilidade de ningún tipo. Pregúntome eu porque non se mete mau a este tipo de sangría económica. Será porque é rentable políticamente ter un bó numero de votos subvencionados por esta vía, xa que ademais controlamos a que concellos se lle conceden as escolas?. Pode ser. Está claro que calquera empresa se vai a cuidar mui moito de non contratar un operario que no seu currículum presume de pasar por catro ou cinco escolas taller. Pola conta que lle trae o contrar con empleados con semellante entrenamento.
A min o que me gustaría e ter un goberno (e unha oposición) como a inglesa, que si empeza a mirar de forma lóxica por donde hai que recortar gastos, lle doa a quen lle doa. En esta noticia, o goberno laborista, anuncia medidas como que os parados de larga duración teñan que facer traballos comunitarios para seguir cobrando a prestación. O mais bonito é que a oposición aplaude e apoia a idea. Imaxínanse a ZP iniciando unha campaña de este tipo, incluso levándoa mais aló e empezando a investigar as axudas que se dan alegremente cos cartos dos contribuintes e que se van non se sabe a donde, por vía de axudas ó mar ou agricultura de montaña ou sabe dios que. E imaxínanse á oposición refrendando estas medidas? O primeiro é difícil, e o segundo... encantaríame vélo.
por fin caeu da burra
Vale, houbo que esperar seis meses, pero por fin o ZP admite que hai crise. (noticia gaceta). E di o presi, como para quitarse un peso de encima, que ha de haber xente á que non lle afecte a crise.
Imprsionante documento, como diría un bó amigo meu. Pois claro que non, pero aparte de esos os que se refire o presidente (Botin, Amacio Ortega, etc etc, dos que se supón que son do PP, anque eles non digan nada ó respecto) hai moitos outros que tamen lles vai dar igual, por exemplo todos os manguis metidos a dedo nos ultimos tempos en concellos, diputacións, consellerías, ministerios e demais organismos, ademais dos que teñen chiringuitos montados para vender a precio de ouro informes que non fan unha falla a cambio de outras prebendas políticas. Non lle preocupa á ministra de igualdade, que no seu haber ten unha impresionante carreira profesional (tres meses de practicas en empresas do seu pobo) e con eso é ministra, tamen di no seu curriculo que ten unha carreira internacional, sin embargo non é capaz de decir seis palabras seguidas en inglés. Tampouco non lle importa a crise o mais mínimo a toda caterva de indeseables, ladróns, timadores, vendidos, corruptos etc que campan ás súas anchas polo noso pais, amparados por unha xusticia lenta, pasiva e permisiva con todos estos puferos que montan empresas fantasma para timar a outras empresas, a usuarios, e ó estado.
A esos non lles importa nada. Só lles importa a dous colectivos:
1. Os traballadores, que van ver reducida o seu nivel de vida de forma salvaxe. Non se deixen enganar con palabras de prestacions sociais, politicas sociais, etc que o único que fan e confundir á xente. Por exemplo, o ínclito ministro das corbatas, encheuse de razón decindo que non ían a permitir que as eléctricas subiran excesivamente as tarifas, que para eso estaba non goberno un partido progresista e tal. Vale campeón, entonces para que non suban as tarifas (que teñen que subir porque a enerxia en España é mui cara, entre outras cousas porque non queren ter centrales atómicas) chegamos a un acordo para que non paguen os impostos municipales polos encoros que teñen por todo o pais (ver noticia), así que o que che dou por un lado, quítocho por outro co arte do birli-birloque ou titiriteiros sin fronteiras. E tragamos. Así, os concellos que xa de por si non teñen un peso, ahora terán menos, e os veciños quedarán sen determinados servizos. Pero eso sí, en apariencia, e facendo gala da nósa política social, enfrentámonos como valentes ás todo-poderosas eléctricas e fixémoslles recuar para protexer ós contribuintes. Sin comentarios.
Esta é unha mostra do que fai este goberno, e esta (ver noticia) e a mostra do que vai a pasar, aquí o banco central europeo (que supoño que algo de esto saberán, anque non tanto como Solbes) di que si suben os salarios haberá paro masivo. Tampouco hai que ser ningún fenómeno para decir esto, e esto lévanos ó segundo grupo de xente ó que si lle afecta a crise.
2. As pymes. Si, as pymes (ou pemes) sufrirán nas súas carnes a crise, porque para estas pequenas empresas que supoñen unha importantísima parte do tecido industrial do pais, non teñen a forza que tenen as hidroeléctricas, por exemplo, para negociar co goberno, nin ferramentas para mandar xente ó paro como Siemens (nada menos que o 4% dos traballadores) nin moitas opcións de ir moderando a baixa tremenda que están tendo de ventas. E si baixan as ventas mais, indudablemente que van a ter que prescindir de traballadores. Moito mais axiña si se disparan mais o costes sociales e de soldos dos seus traballadores. Eso é a conta da vella. Por eso me fai tanta gracia que o goberno diga que non se van a recortar gastos sociais. Vale, e con que o vades pagar, figuras? O superávit producido polo boom da construcción xa o fundisteis cos 'equitativos' 400€ (digo equitativos, porque os Botin e Ortega que falamos antes, cobraron 400€, e os seus xardineiros tamén, pero o que non chegue ó minimo para retencion, non cobra un peso, todo mui socialista), así que con un pais que no segundo trimestre creceu un 0% (ver) o FMI decindo que o peor está por chegar (ver) e a morosidade crecendo a ritmos do 50% semestral (ver) pois non parece que teña o goberno moito de onde quitar para que sigamos mantendo o ritmo de vida e servicios que temos actualmente. Eso si, humor, talante e optimismo, temos para exportar o que se queira. Pos hala. A esperar o rebote.
educacion para a ciudadania e outras trapalladas
En este video ( pulsa para ver ), os humoristas de cruz y raya fan unha mui simpática parodia da educación da ciudadanía. Simpática por un lado, pero por outra xa non o é tanto, porque pón de manifesto a relaxación moral á que se encamiña a nosa sociedade, e por outro lado mais, tamén se equivoca, porque na nova educación que reciben os mais xóvenes non se inclue nada acerca do cuidado léxico que manexa o mangui do video. Eso sí, saberá un lote de cousas sobre o que non lle interesa a ninguén.
E digo que non lle interesa a ninguén, porque me parece sinceramente que é así, e si non non hai mais que ver o ultimo congreso socialista. Eutanasia, pero non con ese nome sinon co de 'muerte digna'; unha política mais laicista, para non chamarlle anticlerical; ensanchar o dereito ó aborto, para non chamarlle pro-abortista; e defender e equiparar os dereitos dos emigrantes, por non chamarlle 'o que sexa por outro voto'. Señores socialistas, faigan o que queiran con estos temas, en serio. Non nos importa. É mais, traenola ó pairo. Eso si, teñan o que hai que ter e chámenlle ás cousas polo seu nome (aprendéronlle ó do video ou o do video foi ó congreso)
E por favor, ocúpense do que realmente nos importa, 'desaceleración', 'ralentización do crecemento' ou calquera outra forma que ustedes teñan de chamarlle ó que vulgarmente se coñece como CRISIS.
O voto dos inmigrantes.
Aqui si que temos un dilema, que facemos cos inmigrantes? deixamos que voten nas municipais?
Dende o punto de vista progresista está claro, son parte das nosas comunidades e polo tanto deben poder incidir na vida política e no devenir da nosa sociedade, polo ben da integración e alianza de civilizacións etc, etc.
E si o miramos dende o punto de vista dos nosos concellos, pois, porqué non? Claro, porque aquí non hai inmigrantes (son insignificantes, en canto ó censo dos nativos). Pero, qué pasará en zonas como El Ejido? Quen vai gobernar o pobo? Os nativos de El Ejido ou os inmigrantes que traballan nos invernadeiros?. E en Ceuta e Melilla que facemos? Etregámosllas a Marrocos?
Si tivésemos políticos como é debido, non pasaría nada, pero tendo o que temos? Non, gracias. Si os concellales e alcaldes véndense por un polideportivo ou un capricho, que non facerán por gañar ou perder ás eleccións.
Ademais dánse situacións mui curiosas, si vostede mismo, que vive no valadouro dende toda a vida, se ten que desplazar uns cantos anos por motivos laborais a Madrid (por exemplo), terá que censarse alí por razóns obvias (sobre todo si tén nenos en idade escolar). Entonces no poderá votar nas eleccións municipais do que, en realidade, é o seu pobo, é o que vai a regresar de modo mais ou menos inmediato. Tampouco poderá votar ás eleccións á Xunta. Esto parece mais ou menos lóxico.
Pero si pensamos que un individuo que vive en Arxentina (por exemplo) cuio único nexo de unión con este pais é o ser neto de un emigrante que fai anos que morreu, sí que pode votar e decidir quen goberna na xunta... non vos parece que rincha algo?
E todo esto ven de que algún iluminado se lle ocurreu o mesmo que se lle ocurreu ahora a ZP. Que hai unha bolsa de votos ahí que está sin explotar, e vannos ser favorables si estamos listos. Os Votos, ollo!! non as persoas, Os puñeteros votos! que son o único polo que se rexe esta clase política que temos.
E xa vemos en que deu o concederlles ese privilexio, comitivas de politiquillos que perden o cú para ir a ultramar a repartir cuartos dos contribuintes galegos e españois, para garantizarse (comprar) os votos dos 'galegos do exilio'. Porque iso é o que fan, compran os votos con subvencións e pasta gansa que se manda ó cacique local de turno, disfrazado de agrupación folclórica-galega, para que reparta ó seu criterio. E claro, como lles importa ben pouco quen goberne aquí, porque eles están ali, pois danlle os votos a quen mais afloxe a bolsa. (e, por suposto, sin ningunha garantía de que os votos se faigan de forma lícita). Despois aquí, hai que se bota as mans á cabeza e se rasga as vestiduras denunciando que non hai garantías da legalidade do voto emigrante. Hai que joderse, canta caradura podemos chegar a ter!
Eu, particularmente, penso que hai que tratar ós inmigrantes como persoas, hai que darlles un traballo digno e pagarlles por elo. E para poder cumprir esto, teñen que vir con contrato de traballo, como fóron os nosos pais e avós polo mundo, non legalizados automáticamente como se fixo en este pais. Porque ahora, que temos unha crise como un camión (queira ou non queira recoñecelo o goberno), teremos que decirlles que non hai traballo, e que se vaian indo porque non temos nada para eles.
O dilema para un Colombiano (por exemplo) está mui difícil: Que faigo?, voume ó meu pais, onde hai moita mais pobreza que en España, onde reinan os narcotraficantes, onde posiblemente me peguen un tiro por unhas moedas, ou polo contrario, quédome en España, onde ademais vanme pagar unha axuda?. Vaille costar bastante decidilo...
Ademais, como contribuintes que son en este pais, deben gozar dos mesmos privilexios que nosoutros, en canto a sanidade e prestacións. Mentras estén aquí, e estén contribuindo ó ben de este pais. E unha vez que non estén, pois gracias polos servicios prestados, e que lle vaia ben, e esperamos que cos cartos gañados aquí poida empezar unha nova vida no seu pais. Porque se trata de esto non? De ir a gañar cartos ó extranxeiro para poder progresar nos seus paises de orixe, non? Porque si se oe a algún político, parece que nos veñen facer un favor, e non é así, é unha trasacción económica, veñen por uns cartos que non poden gañar no seu pais e que nós lles damos para que faigan un traballo que non queremos ou non podemos facer nós. Nin mais nin menos. O resto é pura propaganda política, discursos vacuos para cabezas valeiras (algo parecido ó que pasa cando se ficha un novo xogador brasileiro para o equipo de turno, e bica o escudo prometendo que desde neno sempre foi de este equipo, que lle saltan as bágoas, etc etc.... si o queremos creer...)
Non estamos falando de que vote un nacionalizado (que xa o fai) como un caboverdiano que leva 20 anos vivindo en Burela, ou a un arxentino que chegou hai 15 anos a Foz e traballa de panadeiro, non, estamos falando de que voten nas municipais unha xente que ven nunha cuadrilla de rumanos a construir un edificio en Barreiros e bota un ou dous anos, e despois vaise facer outro edificio a Balsicas (Murcia) e entonces vota alí.
Non creo que sexan os que deben decidir sobre a nosa forma de vida, nin do noso futuro, ése é un privilexio, e unha responsabilidade que corresponde únicamente ós españois, tanto os nativos como non nativos que despois de pasar uns anos aquí, e demostrar que son xente de ben, e que acatan as leis de este pais, concédenselle a nacionalidade.
Cuanto peor, mejor (ou algo así)
Así que nada, só hai que sentarse a esperar, canto mais rápido e mais profundo caigamos, mellor para todos.
tolerancia cero zapatero
Dixo o pte. que tolerancia cero cos huelguistas do transporte. Ben feito, non se pode permitir que se corten as vías de comunicación e se impida os ciudadans acudir ó seu traballo, ou que se impida a recollida de leite ou das colleitas que se perden nos campos.
Deberíase regular o dereito de folga para que o dereito do folguista non pisoteara o noso dereito de cidadáns a vivir, e parécenos correcto que se disolvan os piquetes violentos e se desfagan os tapóns nas autovías, e desde logo parécenos correctísimo que os violentos paguen polas súas fechorías, como queimar un camión (con ou sin chófer) reventar parabriasas e rodas, coaccionar a outros compañeiros, etc.
O que xa non nos parece tan ben, é que os que son detidos por estas accións sexan xulgados e condenados en 24h. como si fosen delincuentes perigrosos, cando os verdaeiros delincuentes non son xuzgados hasta 2 ou 3 anos de cometer o seu delito. ¿Como pode ser posible que xa estén sancionados os piquetes do transporte, e os etarras violentos campen impunemente polo pais vasco queimando autobuses e colectores sin que pase nada? ¿Como é p
osible casos como os da nena Mari Luz, e a violencia de xénero, con sentencias e xuzgados atascados anos enteiros mentras as víctimas morren todo-los días, e por outro lado un piquete, autónomo, localizado, con familia e negocio, que non ten riesgo de fuga, sexa condenado en un só dia?
En qué quedamos,¿ é ou non é a xustiza independente da política? ¿Por qué cada vez que o goberno necesita unhas determinadas líneas de actuación da xusticia consegue xusto o que necesita? Véxase o caso De Juana, cando interesa negociación mandámolo para a casa, cando se rompe a negociación, de volta para a choupela. Os cidadáns que non cobran, os violados, os roubados, os insultados, os que foron de algunha maneira agredidos, esperan pacientemente cola nos xuzgados, dous ou tres anos. Sin embargo os camioneiros, estos peligrosísimos delincuentes son xuzgados por vía de urxencia, e condenados de forma sumarísima. ¿É xustificada esta repentina celeridad xudicial?
os desgobernantes
ten. Mentras todo o mundo advertía a finais do ano pasado o que estaba pasando, o goberno ocultaba a situación; cando o clamor era insoportable nas eleccións, o goberno mentíanos decindo que non había crisis. E ahora, cando a xente ve que os cartos non chegan, que hai 15.000 parados mais en maio, que o sector da pesca está en folga, o leiteiro armou as de Cain, que as ventas de coches baixaron casi un 25%, o transporte está en folga, todo o mundo bóta a mau ó peto, e no peto, non hai nada. O goberno sigue decindo que non pasa nada, que non hai crisis. a pouco van chegar os 400 €!!
Pois si, resulta que a pouco nos van a chegar os 400 pavos que nos da o goberno (que lle da a algunhos, non a todos, e desde logo non os que mais falta lles fai, porque sin non chegas ó mínimo da declaración, nanai de la china). Resulta que nos descontan os 400 da declaración, pero súbennos o gasoil (mais de un 25% este ultimo ano), a electricidade (http://www.publico.es/dinero/081284/cne/propone/mayor/subida/luz/20/anos) e non solo a tarifa, senon que tamén queda anulada a tarifa nocturna, co que a subida real pode andar entorno ó 50% (http://www.monclovitas.com/foro/showthread.php?t=40174), tamen sube o IPC a ritmo galopante, pero non tan galopante como a cesta da compra (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=457606&idseccio_PK=1009) que era a finais do ano pasado un 20% mais cara que o ano anterior, e vendo como vai este ano... non vos quero contar.
Todo esto (subida de combustibles, luz, alimentos, etc) retrata mui claramente a política social de ZP. Sube todo o que nos importa a xente de a pé (seguro que ós grandes capitais non lle importa moito o gasoil que lle bota ó iate ou si sube o caviar...). Por suposto os soldos non suben na mesma proporción, e ademais, os productores reciben o mesmo polos seus productos, sen suba.
E esperade, que esto nada mais empeza, dentro de uns dias veremos como se poñen en folga os sectores do transporte, peixe e agricultura, porque non poden manter mais tempo esta desfeita.
Si o transporte sube tarifas, entonces todo, absolutamente TODO, vai subir na mesma proporción, e si non sube, será porque o goberno lles baixe o gasoil para que poidan traballar os mesmos precios sin poñer cartos. Entonces o goberno recibirá menos en impostos (a baixa só pode vir pola rebaixa de impostos que graban os combustibles, que actualmente é mais da metade do prezo) e o famoso superavit se irá ó limbo (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=457606&idseccio_PK=100) como xa se está indo sin que o empuxen. E esto sumáse o que se ingresa de menos pola caida da construcción e o maior gasto en paro.
A política social remátase con uns intereses polas nubes, polo cal a xente con cartos está recibindo unha boa pasta polo diñeiro que ten, así que non os move do banco, non os invirte, non se crea riqueza, e os perxudicados quenes son? Pois si, os currantes de a pé, que irán ó paro, ou verán conxelados os seus soldos. E como teñan que ir ó banco a pedir unha axudiña... leña ó mono!
Pero ante todo optimismo, menos mal que goberna o PSOE, o partido dos obreiros! o adalid das políticas sociais! o fustigador do capital ! o campeón da.. da... da mentira e o engano!!!
Tres Hurras polo presidente ZP! hip hip!
Seguimos coa carta
Despois de unhas semanas, sigo sin oir ningún comentario dende o PSOE de Alfoz, sobre a "famosa" carta que os alumnos do colexio público de Alfoz enviaron o Presidente Zapatero. O único comentario que fun que de leer, fixo o "maestro" no xornal La Razón (http://www.larazon.es/39150/noticia/6/Educaci%F3n_para_la_camarader%EDa), e a sensación que me queda, e que está a escurrir o bulto, decindo que foi unha idea dos rapaces, que al él tamén o sorprendeu... Señor "maestro", afortunadamente, neste pobo, todos nos coñecemos, e seguramente a case ninguén lle sorprende esa actitude de "tirar a pedra e esconder a man". Pero para calquera que aspire a representar a unha parte dos veciños do pobo, o mínimo que ten que ter e asumir os erros que un poida cometer e non agacharse destrás duns nenos para non ter que dar a cara.
Tamén estou esperando que o Partido Socialista de Alfoz, nesa especie de publicación qeu fai de vez en cando, nos de unha explicación. A xente de Alfoz estaríalles muy agradecida de poder leer algo coherente que condenara as actuacións partidistas e sin duda moi pouco intelixentes, impropias de unha persoa que desexe (anque por agora con pouco éxito) ser algún día o representante de tódolos veciños.
Señor José, esto da pólitica non e un xogo, donde un poida facer o que lle pete sin consecuencias de ningún tipo, polo que se os seus compañeiros de partido non llo pidén, será problema deles, pero o que vostede debera facer, e deixar o seu posto de concelleiro, seguir dando clases de coñecemento do medio e deixar de mentirlle a xente. E digo seguir dando clases de coñecemento de medio, porque espero que non teña que dar algún dia clase de ética, xa que con estas actuacions, coido que lle sería bastante dificil.
a voltas coas listas de espera
Bueno, que vos parece, estos días estase vendo de onde saleu o superávit de Solbes ( o incompetente). Resulta que os xuzgados non tardan en celebrar os xuicios (eso xa o sabiamos ) si non que ademais tampouco executan as penas. Con razon hai tanto sinvergonza neste pais, no caso de que te collan, tardarán dous ou tres anos en xuzgarte, e mentas estarás por ahí facendo o que facías (roubar, zurralle á parienta ou violar algunha menor que outra) despois de xuzgado, é posible que non cheguen a executar a pena, ou no peor dos casos para o delincuente tardarán outros dous ou tres anos en executar a pena. Total, que si lle roubas un coche a un veciño, contas con 4 ou 6 anos de marxen para seguir roubando, e despois, si é o primeiro delito ou si tiña as chaves postas, pois nin irás ó cárcere, e en caso de que vaias, nun prazo ridículo de tempo, estarás de volta. Por suposto, cando saias da cadea, onde estaras facendo cursos pagados e gozarás de todos os servicios (posiblemente mellores que fora, sobre todo en sanidade), e moito mais que posible que cobres o paro. Xesús, que país.
En fin, ainda con todos estos retrasos e faltas, a cadea está chea de xente, así non me diredes que este pais non é un nido de delincuentes. Ten que haber moitos, porque aquí, o delito, sae mui, mui barato.
E por outro lado temos o tema da sanidade. Listas de espera interminables, e xente que morre antes de que o atendan. Non nos deixemos enganar pola verborrea dos floristas. Todos temos algún conoñecido ou familiar enfermo e sabemos o que se tarda en dar consulta, meses ou anos para oftalmoloxía, xinecoloxía, e así varios -xía mais. Os floristas dicen que o PP trata de privatizar a sanidade, pero eu creo que os maiores favorecedores da sanidade privada é o PSOE, xa que si queres que te atendan, si non queres morrer no intento, o mellor é que faigas un bó seguro privado e que te deixes de lerias. Entonces quen é mais progresista, o que te obriga a suscribir un seguro privado para ter atencion primermundista ou o que che da a elexir?. En fin.
De todas formas, a nivel local, temos mostras mais que suficientes do ben que funciona o tinglado. De todos é sabido que se retirou a atención pediátrica no noso val e non se volveu a repoñer. Os floristas dixeron que era momentaneo (http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/08/05/5001083.shtml) e de paso criticábase ós alcaldes, supoño que por non protestar (protestar contra os superiores de Jorge Val&Cia). Esto foi o 5 Agosto do 2006. Non se podía permitir tal afrenta, para unha vez que gobernan os socialistas, non podían empezar quitando servicios sociales (de esos que quita a dereitona fascista) así que falan cos seus superiores, e o sr. Jorge Val, volve a aparecer nos papeis o 17 de agosto do 2006 para decir que o delegado provincial do Sergas, lle dixera persoalmente (ollo non ó concello que goberna ós alfocenses, si non directamente ó sr. Val, se ve que deben ter mui bon rollo) que tiñan intención de repoñer o servicio.(http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/08/17/5031249.shtml). Algunha mala lengua decía nesas fechas que se retirara o pediatra do Valadouro para reforzar Foz (de alcalde socialista). O que pasa é o de sempre, non é o mismo ter intención de facer tal cousa, que facer tal cousa, porque para eso, hai que ter algo mais que gana de falar, hai que poñer os medios, facer partidas presupuestarias etc.
O 6 de octubre do 2006 o PP seguia peleando polo pediatra e abogaba pola axuda dos grupos da oposición no concello, (pero que gobernan na xunta e ó fin e o cabo, son os que poden mandar o pediatra) para que botaran unha man. Pero estos estan desasparecidos, onde estarán que se denominan defensores dos veciños de Alfoz? (http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/10/06/5171398.shtml) Pois non se sabe.
O que si se sabe, é que o Sergas, o 26 de abril do 2007, por fin se quita a careta e confirma que non haberá pediatra para Alfoz e Ferreira
Pero espera, que esto non acaba aquí, resulta que o BNG reclama mais atención pediátrica para Foz (http://www.lavozdegalicia.es/amarina/2007/10/11/0003_6217353.htm) porque ahora non dan feito xa que teñen que atender ós nenos do Valadouro. Co cal nos tememos que cando haxa pediatra, cando o dían encontrado ou dían programado finaciación para pagalo, non será para o Valadouro, si non que será para Foz. En fin.
Un caso similar se deu co PAC de Foz, onde o alcalde cortou a carreteira, encadeouse en Santiago e fixo de todo contra a grandísima inxusticia que o goberno da xunta (daquela PP) estaba a ter cos veciños de Foz. Unha vez que gobernaron os da rosa, xa non é tanta a inxusticia, e hai que comprender que ben pode estar Foz sin PAC. E non pasa nada. Os veciños a tragar.
Asi que, amigos e veciños, xa sabemos de onde sale o superávit de Solbes, de reducir todo tipo de servizos ós votantes, e ainda encima, témolos convencidos de que o facemos ben e síguennos votando. Alegría.
ring! ring!
Vaia por Deus, mira que hai que tér mala sombra. Estes periodista
s son uns fachas, seguro que sacaron a noticia para desprestixiar o grupo local da rosa. Pois resulta que os moviles da xunta costannos ós galegos unha boa cantidade de millons de euros ó día. Casi ná.Como son un pouco aficionado ós números, deume por dividir o numero de líneas que ten a Xunta (3700 ) entre os km cadrados de Galicia (29574) e multiplicalo polos km cadrados que ten Alfoz. Co cal, esta conta arroxa un resultado de 9.75 líneas de moviles da Xunta dedicados a Alfoz (je, je ) co cal os oito do concello ainda están por debaixo da media dos floristas (os da rosa). Outro éxito mais da contención de gastos do goberno do PP en Alfoz.
Non deixa de ser unha tontería, pero fíxome gracia.
Solbes é incompetente.
Ou algo peor, mentiroso, ou algo similar, unha marioneta.
Este insigne experto en economía, leva dous anos sin saber por donde anda (a non ser que si o sepa, e o que quere é que non o saibamos nós). Ben, o ano pasado este campeón do superávit fixo unha previsión de crecemento para España dun 3.5%, o cal xa reduceu a un vago 2.8% ou similares (curiosamente despois das eleccións, pero esto sería por casualidade non?), pero que será por debaixo do 2% a finais do verao, e si non, tempo ó tempo. E eu pregúntome, será tan dificil, con todo o equipo que ten un ministerio de economía, acercarse un pouco mais ás cifras reales? Pois non, non é tan difícil, como proba poden visitar http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=39569 , onde un economista de verdade, que non ten porqué mentir, fai unha previsión (publicada en setembro do 2007) sobre a economía española no 2008.
En este artículo, este señor, que non ten toda a información nin medios do ministerio, pero ten algo que vale mais que todo eso, un cousa chamada SENTIDO COMUN, e despois dun sinxelo análisis dos factores nacionais da economía, fai una prevision de crecemento ó 2.8% ("el crecimiento de la economía española sería menor del previsto. ¿Cuánto? No lo sé, pero probablemente podría restar, al menos, 0,5 puntos al crecimiento. Por tanto, quizá un crecimiento del 2,8% es más probable que el 3,5% previsto") vale, Solbes, con todo o aparato, tamén coincide con este dato pero sete meses mais tarde. Señor mio, vaia fillo setemesino que lle deu a este pais.
Pero a cousa non acaba ahí, si non que despois de outro pequeno análise dos factores internacionais, fai outra previsión ("Conclusión. La economía española podría crecer en torno al 1,7% en lugar del 3,3% que ha previsto el Gobierno."). Que, mire vostede por donde, coincide bastante cos datos do Fondo Monetario Internacional que o sitúa nun 1.8% (http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/04/09/economia/1207746383.html).
O que pasa é que este tal Alberto Recarte, aparte de saber un güebo, é un pouco de dereitas (será por eso que é bon en economía, ou será que como é listo non é de esquerdas?) e por esa razón, xa é un agorero e un dinamitador da excelsa labor económica do PSOE, polo cal non se lle debe facer caso ningún. Lamentablemente o tempo dalle a razón, e digo lamentablemente, porque eu prefería que se equivocase e que as cousas foran mellor para todos, pero eso sería como que o burro tocara a flauta, unha casualidade como outra calquera.
Creo que á vista de estos datos está claro, que este ministro é un autentico desastre, polo menos en canto ó seu traballo, que é polo que cobra. Sin embargo, tamén quedou demostrado, que nos debates televisivos é mais eficiente que Pizarro. Como toda a súa compañía, o sr. ministro é todo pantalla, pero con nada por detrais.
Sr. Solbes, por favor, xa que vostede non vale, fáiganos un favor, rodéese de xente competente e fáigalles caso, vostede só ten que sair na tele a decir o que esta xente lle diga. E siga cobrando, que este pais ben pode con outro chupatintas mais. Pero polo menos non nos engane.
Por suposto ZP, volveo a poñer na carteira de economía, co ben que o está facendo non me extraña.
Entradas
